9
如题,这会影响现有使用了jackson的JAXRS工程 @alibaba-oss
如题,这会影响现有使用了jackson的JAXRS工程 @alibaba-oss
@VictorZeng zeng
@firingsloth In Jersey FastJsonAutoDiscoverable.autoDiscover = false;
see https://github.com/alibaba/fastjson/wiki/Integrate-Fastjson-in-JAXRS
@VictorZeng 非常感谢您的回复,但是我是用的是RestEasy,是否有类似的解决方案?或者有什么建议?
@firingsloth 可能RestEasy自动scan了provider吧,这样试试呢
<context-param>
<param-name>resteasy.scan.providers</param-name>
<param-value>false</param-value>
</context-param>
<context-param>
<param-name>resteasy.providers</param-name>
<!--
<param-value>com.alibaba.fastjson.support.jaxrs.FastJsonProvider</param-value>
-->
<param-value>com.fasterxml.jackson.jaxrs.json.JacksonJsonProvider</param-value>
</context-param>
@VictorZeng 抱歉回复的有些晚,问题已经解决了 起因是我在pom中引入了
org.jboss.resteasy resteasy-servlet-initializer意味着开启自动扫描,所以FastJsonProvider必然会被扫描到(这个没有找到解决办法去避免,你上面发的配置方式在自动扫描模式下不生效)
但是如果引入
org.jboss.resteasy resteasy-jackson2-providerRestEasy可以保证优先使用这个Provider去处理,我缺少了这个Maven配置所以一直在使用FastJsonProvier; RestEasy官方文档给的类似问题的解决方案也不太理想