4
isXXX的字段，get方法习惯性写成isXXX(),但是fastjson不支持这种常用习惯，解析不到，必须使用getIsXXX()方法，建议可以兼容下isXXX()这种写法
Q
[alibaba/fastjson]isXXX开头的字段解析时不符合常用习惯
A
回答
9
我估计是你的习惯错了吧~ isXXX只支持boolean，不支持Boolean，jdk就是那么干的，如果非要支持Boolean，那是非标准行为
4
我估计是你的习惯错了吧~ isXXX只支持boolean，不支持Boolean，jdk就是那么干的，如果非要支持Boolean，那是非标准行为
可能是我表诉的不清楚，我的意思是fastjson即使是is开头的字段(比如isMuted)也需要使用set、get加完整字段的set、get方法(setIsMuted()、getIsMuted())，而不是常规的isMuted()、getMuted(),后者会导致解析不出来
2
我估计是你的习惯错了吧~ isXXX只支持boolean，不支持Boolean，jdk就是那么干的，如果非要支持Boolean，那是非标准行为
可能是我表诉的不清楚，我的意思是fastjson即使是is开头的字段(比如isMuted)也需要使用set、get加完整字段的set、get方法(setIsMuted()、getIsMuted())，而不是常规的isMuted()、getMuted(),后者会导致解析不出来
那仍旧不对，javaBean的标准里并不存在这样的习惯~
1
这里有个详细的回复，记录一下： https://github.com/alibaba/fastjson/issues/278
5
看了，那完全是对javabean规范一无所知导致的bug，本人认为完全不应该为这种情况做修复，因为这可能会引出新的bug。
3
另外那个所谓的bug，其核心其实不是带is前缀的问题，而是json库普遍存在的一个问题。判断属性名到底按照字段名，还是getter方法名，还是setter方法名。既然出现了那个“bug”，说明fastjson是使用getter或setter方法来决定的。如果文档里有写明这点，那就是可预期的结果，如果为此而进行所谓的“修复”，其实等于是引入了bug，得到非预期的结果